Riskit
Kuten missä tahansa menettelyssä, joissakin tapauksissa (sydämen katetrointi) komplikaatioita voi syntyä myös sydämen katetroinnista. Koska sydänkatetri on edennyt valtimoiden verisuonijärjestelmän läpi sydän, se on myös läheisessä yhteydessä sydämen johtumisjärjestelmään, joka on vastuussa jokaisesta yksittäisestä sykkeestä. Jos hermosto katetrin kärki ärsyttää, joskus hengenvaarallista sydämen rytmihäiriö voi esiintyä, mikä useimmissa tapauksissa johtaa abortti tutkimuksen.
Sydänkatetri edustaa vieraskappaletta valtimoiden verisuonijärjestelmässä. Äärimmäisissä tapauksissa veri sen ohi virtaava voi tapahtua. Tällöin on olemassa emobolismin vaara, jolla voi olla myös vakavia seurauksia (tahti, sydän hyökkäys, kuolema).
Monissa tapauksissa ahtautuneet verisuonikohdat johtuvat ateroskleroottisista plakkeista, joita on kertynyt ajan myötä liikunnan puutteen ja epäterveellisten olosuhteiden vuoksi. ruokavalio. Kun astia laajenee tässä paikassa, plakit voivat repeytyä ja liueta, mikä voidaan sitten kuljettaa verenkierron mukana ja estää elintärkeä veri alus muualla. An veritulppa sydämen katetri voi myös vahingoittaa veri alukset että sydän ja aiheuttaa verenvuotoa.
Katetrin tutkimuksen jälkeen leikkauksen jälkeinen verenvuoto punktio sivusto esiintyy usein. Näitä tulisi välttää kiinnittämällä paineside. Koon mukaan hematooma, hematooman kirurginen poisto voi olla tarpeen. Vastaavan tulehdus punktio paikka voi olla myös seurausta sydämen katetroinnista. Varjoaine voi aiheuttaa suvaitsemattomuusreaktioita, joiden vuoksi tutkimus on lopetettava välittömästi.
Vaihtoehdot sydämen katetroinnille:
Sydänkatetri on kultastandardi sydämen verisuonitilojen arvioinnissa. Pelkästään tämän invasiivisen tutkimuksen avulla voidaan arvioida tarkasti alukset. Lisäksi sydämen venttiilit, synnynnäiset tai hankitut sydänviat ja muut sydämen parametrit voidaan arvioida.
On kuitenkin olemassa vaihtoehtoja, joista potilaat voivat hyötyä myös tietyissä tapauksissa. Ei-invasiiviset vaihtoehdot alukset sydämen tietokonetomografia (CT) ja sydämen magneettikuvaus (MRI). Molempien menetelmien etuna on, että ne eivät ole invasiivisia eikä niillä siten ole potilaalle komplikaatioita.
Lisäksi toisin kuin sydämen katetri, MRI ei altista potilasta säteilylle. CT: hen liittyy kuitenkin tietty säteilyaltistus. Molemmat menettelyt voivat osoittaa verisuonten supistuksia.
Kokeneet lääkärit päättävät erikseen a sydämen katetrin tutkimus on ehdottoman välttämätöntä potilaalle. Tämä riippuu aiemman sairauden tyypistä, epäillystä diagnoosista ja muista tekijöistä. Lääkärin harkinnan mukaan voidaanko MRI: llä tai TT: llä saavuttaa toivottuja tuloksia vaihtoehtona. Jos arvio sydämen toiminnasta yleensä on tarkistettava, voidaan käyttää myös niellä kaiku.
